Wyższa Szkoła Informatyki i Zarządzania w Rzeszowie, kolejny rok z rzędu, utrzymała drugie miejsce wśród polskich uczelni w międzynarodowym rankingu UI GreenMetric. Zestawienie objęło 2016 uczelni z całego świata. Ranking uwzględnia rozwiązania ekologiczne oraz z zakresu zrównoważonego rozwoju.
W tegorocznej edycji rankingu UI GreenMetric uczestniczyło 2016 uczelni ze 110 krajów z całego świata, w tym 15 z Polski. Na szczycie rankingu znalazły się uniwersytety z Holandii, Niemiec i Brazylii. Pierwsze miejsce wśród polskich uczelni utrzymała Politechnika Gdańska zajmując 227. miejsce na świecie. W polskim rankingu pojawiły się też nowe uczelnie m.in. SGGW: 13. miejsce w Polsce i 1457. na świecie. Wyższa Szkoła Informatyki i Zarządzania w Rzeszowie znajduje się na miejscu 332. w rankingu światowym, co kolejny rok z rzędu dało jej drugie miejsce w Polsce.
Ilość uczelni biorących udział w rankingu zwiększa się z każdym kolejnym rokiem, a tym samym zwiększa się konkurencja.
| Rok | Liczba punktów na 10 000 |
Pozycja na świecie | Pozycja w kraju |
| 2026 | 7697,5 | 332. na 2016 uczelni | 2. na 15 uczelni |
| 2025 | 7950 | 246. na 1745 uczelni | 2. na 13 uczelni |
| 2024 | 7835 | 242. na 1477 uczelni | 2. na 15 uczelni |
| 2023 | 7150 | 325. na 1183 uczelni | 2. na 15 uczelni |
| 2022 | 7000 | 291. na 1050 uczelni | 2. na 11 uczelni |
| 2021 | 5950 | 411 na 956 uczelni | 3 na 9 uczelni |
– Kolejny rok utrzymujemy 2. miejsce w Polsce. Nasza uczelnia utrzymuje zwyżkowy trend w odniesieniu do przyznanych punktów, mimo, że kryteria są stale zaostrzane. To nas bardzo cieszy, ponieważ zrównoważony rozwój to obszar dla nas szczególnie ważny. Równocześnie mamy świadomość, że jest jeszcze wiele do zrobienia. Doskonale wiemy, jak ważne jest funkcjonowanie zgodnie z celami zrównoważonego rozwoju i wkładamy wiele pracy, by Wyższa Szkoła Informatyki i Zarządzania w Rzeszowie tak funkcjonowała. Uczelnia regularnie realizuje szereg projektów edukacyjnych i badawczych w zakresie przeciwdziałania zmianom klimatycznym o szerokim oddziaływaniu społecznym – podsumowuje tegoroczny wynik dr Barbara Przywara, Prorektorka WSIiZ ds. Nauczania.
Co ocenia UI GreenMetric?
Ranking UI GreenMetric od 2010 roku ocenia aktywność uczelni związaną ze zrównoważonym rozwojem i ochroną klimatu. Metodologia rankingu czerpie z najlepszych wzorców, między innymi: Times Higher Education, Webometric, HEEACT, QS Ranking, The College Sustainability Report Card.
Klasyfikacja uczelni biorących udział w rankingu opiera się na ich samoocenie w odniesieniu do blisko 100 wskaźników podzielonych na 7 kategorii:
- otoczenie i infrastruktura (np. procent kampusu przeznaczony na tereny zielone, wielkość budżetu na działania na rzecz zrównoważonego rozwoju, przystosowanie kampusu do potrzeb osób z niepełnosprawnościami),
- energia i zmiany klimatu (np. ślad węglowy, odnawialne źródła energii, urządzenia zmniejszające pobór energii, programy uczelni na rzecz zmiany klimatu),
- odpady (np. programy 3R: Reduce, Reuse, Recykle – Ogranicz, Użyj ponownie, Odzyskaj, sposób zarządzania odpadami organicznymi, nieorganicznymi i toksycznymi oraz zarządzanie ściekami),
- woda (np. programy ochrony wody, programy recyklingu wody, wykorzystanie urządzeń zmniejszających pobór wody),
- transport (np. procent terenów parkingowych w odniesieniu do powierzchni kampusu, usługi transportowe oferowane przez uczelnię, programy na rzecz zielonego transportu),
- edukacja (np. badania naukowe w obszarze zrównoważonego rozwoju, wydarzenia promujące zrównoważony rozwój, liczba projektów na rzecz zrównoważonego rozwoju realizowanych przez lub z udziałem studentów),
- zarządzanie i cyfryzacja (obejmuje instytucjonalne czynniki sprzyjające wdrażaniu zasad zrównoważonego rozwoju, w tym struktury zarządzania, przejrzystość oraz wykorzystanie rozwiązań cyfrowych. Ocenia, w jaki sposób uczelnie wzmacniają świadomość w zakresie zrównoważonego rozwoju oraz wdrażają jego zasady wśród studentów, kadry akademickiej i pracowników administracyjnych – poprzez polityki, systemy i rozwiązania instytucjonalne).
W przypadku każdego ze wskaźników samoocena musi zostać udokumentowana, np. w postaci zdjęć, filmów lub obliczeń dokonanych w oparciu o wskazane wzory.
